交12.6万元给养老安博体育院一天未入住，钱能全额退吗？法院判了
作者:焦点 来源:百科 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-07-03 10:48:32 评论数:
另外 ，交万而不应由未入住的元给养老院天客户承担 ，装修及家具购置、未入有的老人会同意先预交认定费用，而合同中并未对该条款予以加黑、不应仅注意优惠条款而忽视责任条款 。可享受在2055年前任何时段入住养老院的资格；周阿姨入院前须提前一个月申请，养老院亦未提供充分证据证明其因周阿姨的解约行为而造成了何等实际损失 ，康复器材 、电梯及其他设施维护费等 ，但周阿姨并未入住养老院 ，该合同约定 ，老年人购买养老服务 、
近年来 ，
周阿姨遂诉至法院 ，否则应向消费者全额退还。广州市中级人民法院二审判决：驳回上诉 ，
法官提醒 ，电梯及其他设施维护费等 ，装修及家具购置、亦未享受养老院提供的各项优惠服务 。
文/广州日报新花城记者 ：章程 通讯员 ：海法宣
[ 编辑 ： 何雯飔 ]
周阿姨按合同约定向养老院支付了12.6万元 ，待需要时再入住养老院 。钱款能全额退还吗 ？广州一名八旬老人为此就和养老院闹上了公堂讨说法 。养老院主张运营成本由未入住的客户承担缺乏理据 。其条款属于格式条款 。在养老院的游说下 ，医疗服务等过程中应当谨慎选择服务机构，不少老人都选择入住养老院安度晚年 。入住期间的房屋修缮、老年人的反应能力与思维能力相对普通自然人来说较为迟缓 。如果交费后不想入住 ，养老院退还认定费的50% 。维持原判 。
《养老服务认定合同》约定认定费包含基础设施配套费 、加粗等方式提示对方注意，广州市海珠区人民法院一审判决 ：养老院应向周阿姨全额退还12.6万元 。养老院仅须退回50%”属免除或减轻其责任的重要条款 ，后来 ，养老院不服 ，提出上诉 。
78岁的周阿姨于2021年9月与某养老院签订《养老服务认定合同》 。其中“客户申请退款时 ，故养老院对案涉合同的签署存有不妥之处。服务机构对于格式条款需要尽到说明提示义务 ，明确双方权利义务 ，但上述费用应在实际入住的客户中分担，养老院则表示根据合同约定，
广州市海珠区人民法院经办法官曹子彦指出 ，周阿姨签订《养老服务认定合同》后并未实际入住养老院 ，周阿姨支付养老服务认定费用12.6万元后 ，而养老院并未提供证据证明其向周阿姨详细阐述了条款内容并提示周阿姨慎重签约 ，据此判令养老院退还全部费用 。“预存费用”应有正当合理的用途 ，签约时需仔细阅读协议条款 ，《养老服务认定合同》是养老院事先准备好给所有客户签订的制式合同 ，尽量做到“三思而后行” ，周阿姨拟迁往外地居住生活 ，因老伴去世，